Сравнение IR vs ROK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
IR торгуется с P/E 35,50, тогда как ROK — с P/E 41,26. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) IR оценён ниже: 4,29 против 5,47. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IR дешевле: 3,35 против 14,15. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IR оценён ниже: 19,09 vs 29,41. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ROK составляет 33,32%, что превышает показатель IR (9,46%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ROK впереди: 13,38% против 12,08% у IR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IR — 0,47, ROK — 1,03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | IR | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35,50 | 41,26 | |
| P/B | 3,35 | 14,15 | |
| P/S | 4,29 | 5,47 | |
| PEG | 0,39 | 1,66 | |
| EV/EBITDA | 19,09 | 29,41 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9,46% | 33,32% | |
| ROA | 5,27% | 10,83% | |
| Валовая маржа | 37,94% | 54,53% | |
| Операц. маржа | 21,52% | 21,69% | |
| Чистая маржа | 12,08% | 13,38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,47 | 1,03 | |
| Текущая ликв. | 1,62 | 1,08 | |
| Быстрая ликв. | 1,15 | 0,74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,09% | 1,24% | |
| Коэфф. выплат | 3,27% | 50,87% | |
| EPS | $2,45 | $10,71 | |
| Балансовая стоим. | $26,13 | $31,19 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IR: скоринг 77/100 vs 50/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: IR — 59,0, ROK — 40,5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: IR выше на 9,6%, ROK — ниже на -5,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: IR — 27,6 (выраженный тренд), ROK — 15,6 (нет тренда). Волатильность: бета IR — 1,24, ROK — 1,42. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ROK составляет 3,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IR | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,02 | 40,55 | |
| Stochastic %K | 62,99 | 13,95 | |
| CCI (20) | 91,40 | -177,42 | |
| MFI | 54,14 | 46,76 | |
| Williams %R | -37,01 | -86,05 | |
| MACD гистограмма | 0,25 | -3,16 | |
| Momentum (10) | 2,57 | -21,12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,57 | 15,61 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,16% | -3,06% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,73% | -4,19% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,56% | -4,95% | |
| Цена vs SMA 200 | +6,32% | +6,88% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,15 | 0,03 | |
| Volume Ratio | 107,99 | 106,64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,24 | 1,42 | |
| ATR % | 3,32% | 3,73% | |
| Sharpe (1г) | 0,41 | 0,72 | |
| RS Rating | 50,00 | 62,00 | |
| 52w от хая | -13,86 | -11,32 | |
| BB ширина | 15,78 | 9,26 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IR генерирует 7,65 млрд $, ROK — 8,34 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: IR — +5,70%, ROK — +1,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: IR — 581,40 млн $, ROK — 869 млн $. ROK генерирует больше чистой прибыли. FCF: IR генерирует 1,22 млрд $, ROK — 1,36 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | IR | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,65 млрд $ | 8,34 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.70% | +1.00% | |
| Чистая прибыль | 581,40 млн $ | 869 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -30.70% | -8.80% | |
| EPS (TTM) | $1,46 | $7,69 | |
| Операц. Cash Flow | 1,36 млрд $ | 1,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,22 млрд $ | 1,36 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: IR платит 0,09%, ROK — 1,24%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. IR платит дивиденды 10 лет подряд, ROK — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): IR — 3,27%, ROK — 50,87%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | IR | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,09% | 1,24% | |
| Годовые дивиденды | $0,06 | $4,14 | |
| Коэфф. выплат | 3,27% | 50,87% | |
| Лет выплат | 10 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 24,57% | -0,89% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8,91%), ROK — в ноябре (+5,63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IR — март (-3,49%), для ROK — март (-2,15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IR: +24,14% против +19,56%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ingersoll Rand Inc. или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше рентабельность — IR или ROK?
Какие дивиденды у Ingersoll Rand Inc. и Rockwell Automation, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Ingersoll Rand Inc. или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше маржинальность — IR или ROK?
Какая акция лучше по технике — IR или ROK?
Что лучше купить — IR или ROK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

