Сравнение IONQ vs P

Тикер 1
Тикер 2
IONQ14
25P
IONQ против P — два эмитента индустрии «Компьютеры и периферия», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации P крупнее в 1,8× (29,93 млрд $ vs 16,58 млрд $). Убыточность IONQ (P/E -10,36) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. P показывает P/E 132,43. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE IONQ отрицательный (-39,34%), что говорит об убыточности. P генерирует прибыль с ROE 16,13%. По этому критерию преимущество однозначно. IONQ убыточен — чистая маржа -573,62%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. P набирает 73 из 100 по техническому скорингу, IONQ — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. P побеждает по числу метрик: 25 против 14 у IONQ. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
IONQ
IonQ, Inc.
IONQNYSE
$44,43+$4,71 (+11,86%)
Технологии · Компьютеры и периферия
Капитализация: 16,58 млрд $
ETP Rank3.7
Стоимость
7.2
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0
P
Everpure, Inc.
PNYSE
$90,05+$2,79 (+3,20%)
Технологии · Компьютеры и периферия
Капитализация: 29,93 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
3.7
Качество
7.9
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

IONQP

Фундаментальный анализ

IONQ имеет отрицательный P/E (-10,36), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — P прибылен с P/E 132,43. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) P оценён ниже: 7,60 против 67,29. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) IONQ дешевле: 4,91 против 20,39. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IONQ оценён ниже: 8,46 vs 71,15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE IONQ отрицательный (-39,34%), что говорит об убыточности. P генерирует прибыль с ROE 16,13%. По этому критерию преимущество однозначно. IONQ убыточен — чистая маржа -573,62%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: IONQ — 0,02, P — 0,16. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

IONQP
ПоказательIONQPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-10,36132,43
P/B4,9120,39
P/S67,297,60
PEG0,001,78
EV/EBITDA8,4671,15
Рентабельность
ROE-39,34%16,13%
ROA-20,86%4,76%
Валовая маржа36,29%70,23%
Операц. маржа-413,96%4,21%
Чистая маржа-573,62%5,75%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,020,16
Текущая ликв.10,661,62
Быстрая ликв.10,661,58
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS-$3,85$0,69
Балансовая стоим.$9,08$4,42

Технический анализ

Техническая картина в пользу P: скоринг 73/100 vs 49/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: IONQ — 56,9, P — 65,1. Обе акции находятся в одной зоне. P торгуется выше SMA 50 (17,3%), тогда как IONQ ниже этой средней (-8,7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. P выше SMA 200 (+18,5%), IONQ — ниже (-2,6%). Долгосрочный тренд в пользу P. Сила тренда по ADX: IONQ — 28,7 (выраженный тренд), P — 18,5 (нет тренда). Волатильность: бета P — 2,48, IONQ — 3,51. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IONQ составляет 7,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

IONQP
Общая оценка
49
73
Осцилляторы
53
64
Тренд
63
76
Объём
34
56
Волатильность
40
38
ИндикаторIONQPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56,8565,07
Stochastic %K98,5699,80
CCI (20)159,35143,83
MFI55,8165,50
Williams %R-1,44-0,20
MACD гистограмма1,641,75
Momentum (10)11,5917,74
Тренд
ADX28,7218,49
Цена vs EMA 9+12,81%+9,75%
Цена vs EMA 20+12,20%+13,88%
Цена vs SMA 50-8,72%+17,32%
Цена vs SMA 200-2,63%+18,50%
Объём
CMF-0,200,14
Volume Ratio136,5961,19
Волатильность и статистика
Beta3,512,48
ATR %7,49%5,59%
Sharpe (1г)0,510,98
RS Rating46,0083,00
52w от хая-47,51-10,48
BB ширина33,7433,70

Финансовая отчётность

По объёму выручки: IONQ генерирует 130,02 млн $, P — 3,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: IONQ — +201,90%, P — +15,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: P зарабатывает 188,18 млн $, а IONQ фиксирует убыток (-510,38 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: IONQ генерирует -299,60 млн $, P — 615,74 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательIONQPЛидер
Выручка130,02 млн $3,66 млрд $
Рост выручки (г/г)+201.90%+15.60%
Чистая прибыль-510,38 млн $188,18 млн $
Рост прибыли (г/г)+76.30%
EPS (TTM)-$1,82$0,49
Операц. Cash Flow-283,19 млн $880,09 млн $
Free Cash Flow-299,60 млн $615,74 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательIONQPЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет IONQ показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+38,79%), P — в августе (+8,98%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для IONQ — март (-6,78%), для P — март (-5,36%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у IONQ: +93,04% против +22,79%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
IONQ
-6,6
+2,6
-6,8
+3,1
+26,4
-1,8
+8,0
+2,2
+9,1
+24,7
+38,8
-6,7
P
+3,6
+1,0
-5,4
+1,6
+5,4
+1,6
+1,5
+9,0
+2,6
+1,9
+1,0
-0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — IonQ, Inc. или Everpure, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — IONQ или P?
ROE IONQ — -39,34%, P — 16,13%. P демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у IonQ, Inc. и Everpure, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — IonQ, Inc. или Everpure, Inc.?
По объёму выручки: IONQ — 130,02 млн $, P — 3,66 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — IONQ или P?
Технический скоринг: IONQ — 49/100, P — 73/100. P имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — IONQ или P?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик IONQ выигрывает 14, P — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией