Сравнение DASH vs PPLI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, PPLI выглядит привлекательнее: 8,82 против 111,87. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) PPLI оценён ниже: 1,43 против 5,95. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PPLI дешевле: 0,59 против 9,50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. DASH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8,47% против 7,08% у PPLI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PPLI — 16,18%, DASH — 5,29%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DASH — 0,33, PPLI — 0,28. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DASH | PPLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 111,87 | 8,82 | |
| P/B | 9,50 | 0,59 | |
| P/S | 5,95 | 1,43 | |
| PEG | 26,01 | 0,00 | |
| EV/EBITDA | 50,00 | -5,39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,47% | 7,08% | |
| ROA | 4,29% | 4,51% | |
| Валовая маржа | 51,41% | 65,68% | |
| Операц. маржа | 6,34% | 0,92% | |
| Чистая маржа | 5,29% | 16,18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,33 | 0,28 | |
| Текущая ликв. | 1,37 | 3,69 | |
| Быстрая ликв. | 1,37 | 3,69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,93 | $4,53 | |
| Балансовая стоим. | $22,86 | $68,57 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DASH: скоринг 73/100 vs 33/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DASH — 68,4, PPLI — 41,6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DASH выше на 17,2%, PPLI — ниже на -5,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DASH — 28,4 (выраженный тренд), PPLI — 14,7 (нет тренда). Волатильность: бета PPLI — 1,01, DASH — 1,43. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PPLI составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DASH | PPLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68,38 | 41,57 | |
| Stochastic %K | 85,42 | 8,30 | |
| CCI (20) | 100,08 | -84,84 | |
| MFI | 83,14 | 43,84 | |
| Williams %R | -14,58 | -91,70 | |
| MACD гистограмма | 1,30 | -0,37 | |
| Momentum (10) | 20,86 | -1,17 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28,37 | 14,67 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,99% | -2,12% | |
| Цена vs EMA 20 | +7,13% | -4,14% | |
| Цена vs SMA 50 | +17,21% | -5,51% | |
| Цена vs SMA 200 | +15,17% | +3,48% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | -0,14 | |
| Volume Ratio | 63,18 | 72,85 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,43 | 1,01 | |
| ATR % | 3,78% | 4,10% | |
| Sharpe (1г) | -0,15 | 0,04 | |
| RS Rating | 23,00 | 35,00 | |
| 52w от хая | -23,99 | -16,01 | |
| BB ширина | 29,00 | 21,26 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DASH генерирует 13,72 млрд $, PPLI — 2,39 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DASH — +27,90%, PPLI — -37,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. PPLI убыточен (чистая прибыль -104,03 млн $), тогда как DASH генерирует прибыль (935 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: DASH генерирует 2,17 млрд $, PPLI — 42,08 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DASH | PPLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,72 млрд $ | 2,39 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +27.90% | -37.10% | |
| Чистая прибыль | 935 млн $ | -104,03 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +660.20% | — | — |
| EPS (TTM) | $2,19 | -$1,30 | |
| Операц. Cash Flow | 2,43 млрд $ | 61,28 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,17 млрд $ | 42,08 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. PPLI выплачивает дивиденды 5 лет подряд, тогда как DASH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DASH | PPLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $1,36 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 5 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DASH показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8,24%), PPLI — в мае (+7,90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DASH — декабрь (-6,57%), для PPLI — сентябрь (-3,51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PPLI: +15,63% против +12,41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoorDash, Inc. или People Incorporated?
У кого выше рентабельность — DASH или PPLI?
Какие дивиденды у DoorDash, Inc. и People Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — DoorDash, Inc. или People Incorporated?
У кого выше маржинальность — DASH или PPLI?
Какая акция лучше по технике — DASH или PPLI?
Что лучше купить — DASH или PPLI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

